December 18th, 2013

white

(no subject)

Читаю книжку Сергея Каледина "Чёрно-белое кино". Медленно, помногу не лезет. Думаю всякие мысли, книга навевает на них. Например: все знают, как будет по-английски "спасибо" - thank you. А пожалуйста?.. Это уже знают не все. Как будет "спасибо" по-православному, тоже многие знают. А "пожалуйста"? Только цыганки, побирающиеся у церквей "во славу Божию". Интересно, гордятся ли они этим, таким знанием православной жизни и русского человека. Думаю, Сергей Каледин гордится. Если не самим знанием, то погружением в неё, причастностью к ней. "У нас тут были почва и судьба, а у них хрен бараний", - говорит он о пьянке в компании соседей по даче. Александр Кабаков и Евгений Попов в своей книжке об Аксёнове напирали на то, какой был Вася знаток деревни, знаток русской души. Получше Шукшина - потому что Шукшин только деревню знал, города не понимал, не любил, а Вася знал и понимал такоже и город. В байках Довлатова (а Каледин - это, конечно, переиздание Довлатова) тоже есть, чувствуется, но очень тонко, ароматно эта гордость, возникающая у культурного человека то ли от знания простой жизни то ли просто от столкновения с ней. Сергей Каледин очень хорошо всё знает о русской душе, он 20 лет живёт на даче, но его выдают детали. "Чем обязана" говорит его героиня своему сыну (вместо "чему обязана"), "движения его несуетны" (вместо "несуетливы"). И шутки, шутки, шутки - мужественные, самоироничные, беспощадные к себе, ближним и дальним, там где русский человек ссентиментальничал бы, надавил бы на совесть или на жалость. Но этому приёму Сергей Каледин себя не обучил. Тем не менее, издательница (Варя Панина, или как там её зовут - Пархоменки баба) уверенно лепит на книжку - "в лучших традициях русской классики". Ох, не дают им покою эти традиции. Помю, Яник Шенкман аттестовал мне книжку Бориса Носика (папы тутошнего Антона): "Классическая русская проза, тебе не понравится"...
white

(no subject)

Я бы хотел снять в роли Гитлера (в фильме о нём, а не просто там - о войне) Андрея Миронова или Юрия Никулина. Не знаю, кто лучше. Нужны пробы. Коллеги подсказали ещё - Басилашвили, но я подумал и отказался. Это какой-то карикатурный Гитлер получится, а у меня же драматическое кино, исследовательско-сочувственное.

Кстати, Этуш говорил, что хотел бы сыграть в Иване Васильевиче, меняющем профессию, Иоанна Грозного, но - вы понимаете... Понимаем: в той стране это было никак невозможно. Пожалуй, это уже возможно в этой стране.

Мысль навеяна прочтением рецензии Олега Пухнавцева на сериал "Оттепель". Интересная рецензия, посмотрите. Басилашвили - это же типичный "положительный герой" в понимании режиссёра Богомолова (из Олеговой рецензии), а какой Гитлер положительный герой? Он герой сложный, противоречивый. Неоднозначный герой.