Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

white

​Важнейшим из искусств является балалайка

Литературный критик Лев Пирогов о ключевых понятиях эстетики XXI века.

Искусство (в современном его состоянии и понимании) происходит из фокуса. Не из обрядового действа, как многим бы хотелось и как многие утверждают, а из ярмарочного кривляния. Из упорной тренировки и инженерной придумки. «Из какой-то деревяшки, из каких-то грубых жил», в общем. Музыка начинается с этого. И изобразительное искусство начинается с этого. И литература начиналась когда-то с этого — с техники (секрет, к сожалению, утерян).

Литературный образ, чтобы запомниться, должен слегка удивить. Должен превратить что-нибудь одно во что-нибудь другое. Метафора — это когда одно выглядит и звучит как другое. Деревяшка с жилой — как скрипка, балалайка — как синтезатор, бумага и карандаш — как стакан.
white

(no subject)

Благостынька:
О выставке, разгромленной цорионовцами в Манеже. Об этом много рассказывали, но как-то мало показывали. Не знаете, почему?.. Я посмотрел сам и показал другим, за что был тут же яростно осуждён: и дурак я, и манипулятор... Надо было возмущаться, не глядя. И тем, чем нужно.
Удивительно, как некоторые тонкие и ломкие люди (скажем, Артём Владиславович Рондарев или Нахим Шифрин) не понимают, что аргумент "не нравится - не смотри" совершенно не к лицу им. Это аргумент жлобский, а они люди чуткие, нетерпимые к фальши, несправедливости и страданию.
Вот фулюган пристаёт к девушке. Не нравится? Не смотри. Будь выше. А вот папаша крест-накрест воспитывает сына ремнём за стенкой. Сегодня, завтра, вчера... Не нравится? Не слушай! А вот мои соседи по даче слушают радио "Милицейская волна", выставив колонки на улицу...
Радио "Милицейская волна" ведь тоже искусство. Почему же я к нему нетерпим?
Есть пара, скажем так, оснований, кажущихся мне верными. Первое: гений и злодейство - две вещи совместных. Сталин тоже гений. И Гитлер. И уж тем более совместны гений и слабость, в том числе - стыдная. Если человек гений, это не освобождает его от суда и ответственности. В том числе от суда малых сих. Так же, как общественное мнение не свободно от суда индивида, даже если он не гений и в случае чего потонет в пресловутом общественном плевке.
Второе: искусство может быть порнографией или кощунством, не переставая быть искусством. Звание искусства не освобождает его от ответственности. Незнание или неприятие человеком законов не является проблемой закона. Это проблема человека. "Искусство не знает границ" - чья это проблема, границ или искусства?
Боюсь, однако, что Артём Владиславович придерживается других оснований: "Всё, что нехорошо, - неталантливо". Вот Прилепин нехорош, а потому страшно важно доказать, что он не талантлив. "Сталин и Гитлер нехороши, а потому - смотрите, какие они жалкие, ничтожные личности! И ручонка сухая, и одно яичко..." Это очень важно - чтобы было одно яичко. Иначе рушится гармония высказывания "Гений и злодейство - две вещи несовместных" (простодушно адресованного отравителю).
Этих же оснований, заметим, придерживаются те, кто называют скульптуры Сидура "открывалками для бутылок". (Важно, чтобы Сидур был не гением, иначе не очень понятно, как от добра защищать добро.) Именно поэтому между гонителями свободного искусства и поборниками его неограниченной свободы возникает столь непримиримый конфликт. Ревность и конкуренция за право размахивать не действующим аргументом.
white

(no subject)

Есть искусства, ещё сильней нелюбимые людьми, чем живопись, - это, разумеется, балет и скульптура. Вся вот эта пластика-шмастика. Тем более интересно послушать объяснения художника, что там как - изнутри.

- Ишь ты! Вон оно как? А-а, гляди-гляди... и правда!.. Ты вишь?.. не?.. Не вишь?

Потом выйти из-под этого гипноза - на вольный воздух, на солнышко, взять морожена для всей семьи и с облегченьем  сплюнуть:

- Тьфу! Чушь собачья...

Но в музее всё-таки были.

Collapse )

white

Какую литературу можно считать русской?



«Народность произведения прежде всего определяется важностью для народа вопросов, которые освещены в нём художником, существенными явлениями жизни, отражёнными в произведении. Отражение жизни в такого рода произведениях отличается глубиной проникновения в жизненные явления, правдивостью изображения существенных их сторон и таким изображением человека, которое воспитывает в народе лучшие человеческие мысли и чувства. Народность требует от художника простоты, ясности и выразительности формы произведения, доступной широким народным массам, простоты и выразительности его языка».

Это как если бы сегодня мы сказали: «Народность произведения определяется следованием принципам стирания личности, подчеркивания множественности „я“ и тотальной иронии. Для такого рода произведений характерна многоуровневая организация текста, рассчитанная на элитарного и массового читателя одновременно, в чём выражается плюралистический тип мышления с его раскрепощающим характером. Народность требует от художника интертекстуальности, выражающей опору на всю историю человеческой культуры, и растворения авторской позиции в используемых дискурсах».

http://sputnikipogrom.com/culture/33202/russian-literature

white

Как правильно засовывать курицу

Про искусство обыкновенное и современное, картофель-мофель, химеру-хурму, мовизм, постмодернистскую чувствительость и про поэтов Ирину Токмакову и Мирослава Немирова.

Текст открыт ко всеобщему обозрению.

http://sputnikipogrom.com/culture/27363/nemirov/#.VLFisiusUXZ

Collapse )
white

Сорокин

ладимир Георгиевич Сорокин писатель не для дураков. Поэтому дураки для правильного функционирования его творчества остро необходимы. Особенно в последнее время. Раньше с ним было проще — читали в основном чтоб поржать. Ну, там, бригадир пукнул, парторг пукнул — все пукнули. (Рассказ «Первый субботник».) Сорокин числился тогда постмодернистом. Постмодернизм — доктрина весёлая, а главное совершенно не требующая понимания. Вернее, требующая непонимания. Постмодернизм в возможность понимания не верит".

http://sputnikipogrom.com/culture/24537/sorokin/#.VGukjvmsUXZ

white

Неизвестный Литомин - 2

(Отрывок из книжки под названием "Майн айне кляйне", которую я пишу.)

«Ублюдки». Рукотворный «самиздатовский» журнал, который придумал, учредил и назвал Эдуард Литомин, художник и поэт, бедный гений. Я почему-то думал, что «ублюдки» - это мы с ним, и только сейчас понимаю, что первый номер Эдуард выпустил до моего появления, а значит, множественное число указывало на что-то другое.

Эдуард был бедным гением во всех смыслах. Всё время, пока я его знал, он был нищ. Ни разу никем не обласкан, нигде не принят. Кроме одного случая, когда в Ставропольской художественной школе благодаря Саше Колбасникову ему позволили устроить «персональную выставку». На выставку он, насколько я помню, не принёс ни одной своей работы. Принёс чёрной и белой бумаги, деревянных реек и сделал выставку из них. Про неё писали в газете.

Стихи у него сначала были понятные, местами даже нравящиеся девушкам, потом он стал писать сложно, потом ещё сложнее и в конце концов перешёл на какие-то линии и чёрточки, которые называл «структурной поэтикой». Это было бы смешно, кабы не так пугало.

В последний раз мы виделись с Эдуардом, когда я уже подвизался в столице. Думая «помочь другу» (гению невозможно помочь, можно попытаться подать, как нищему), я предложил ему написать что-то для «Экслибриса» (эта газета позволяла себе тогда много вольностей). Мол, заработаешь. Через пару дней он принёс порыжелый листок, не особо густо исписанный. Половину листка занимал вырезанный из журнала портрет Бродского. Никто это, конечно, не опубликовал. Мир не поймал Эдуарда Литомина.


И ещё о нём: http://exlibris.ng.ru/tendenc/2002-04-25/10_visiting.html
white

Обида

Саньку Ермолаева Говорят, Митя Ольшанский выписался из черносотенцев. Будто бы он это сделал статусом про тётю Цилю (это москали в фейсбуке статусами посты называют). Пошёл я нашёл тот статус. Там значит, так: уважаемые мудаки. Либеральньная интеллигенция вас гобидела, вот поэтому вы против неё. Потому что никаких других быть против неё причин у человека быть не может. Потому что здравый смысл, начатки элементарной морали, страх анального изнасилования - всё за либеральную интеллигенцию. А против только зависть, обида и тщеславие, как было у меня в 2002 году. Ну и там художественная орнаментация: вам не дала тётя Циля, вы обиделись, а вы забудьте про тётю Цилю...

В целом, он прав. Это именно обида. Не либеральная интеллигентная, за которую здравый смысл (Циля не дала, Митя обиделся, партбилет пожог, из интеллигентов вышел, но прошло неумолимое время, осознал себя геем, попустило, вступил обратно), а какая-то извращённая неправильная обида - рекурсивная. Знаете, иногда к людям относятся не сообразно тому, что они для тебя сделали, а сообразно тому, что сделал для них ты. То есть не сообразно дарам тёти, а сообразно тому, как ты к ним отнёсся.
white

Конец прекрасной эпохи

Написал две статьи, одну в ру-сру, про то, что с постмодернизмом нужно бороться пошлостью (никому не нравится). Другую в литературку, про то, что с постмодернизмом нужно бороться "детскостью": искренним отношением к законам литературного рынка, любовью к читателю и всем хорошим. Посмотрим. Если второй вариант понравится, значит, был прав, и бороться надо пошлостью. (Пошлость очень нравится людям, считающим себя борцами с пошлостью. Так пошлость даже сама себя побарывает.)

И теперь про кота. Жалко, нет под рукой фоточек. Как уже сообщалось невнимательным читателям в журнале Глеба, у Глеба теперь есть кот, его зовут Гадя, потому что он много какает. Мама у него британская голубая, а папа вольный москвич. От мамы Гадя воспринял стать и характер (ровный, дружелюбный, на руках не сидит), от папы - ненависть к собачьему лаю, точёные скулы и мужественный подбородок (истинные британцы кругломорды). Про Гадю есть такие идиоматические выражения: "психосоматическая блоха" (это когда Гадя неизвестно зачем чешется) и "песни британских славян" (когда мурлыкает). Ещё Гадя умеет читать стишки.

Вот и всё покамест про Гадю.

Теперь мы хотим кота типа Мэйн Кун, но они дорого стоят денег. Подарите мне, ответственному литработнику, котёнка типа Мэйн Кун, пожалуйста. То-то и посмотрю, так ли вам дорого ваше будущее в литературе, как вы обманываете!

И ещё. У вас билайн деньги тырит?
white

Про беспощадную борьбу с постмодернизмом подробнее



"...Протест против постмодернизма - это протест против «сложившегося порядка вещей», просто для одних это - Власть (в которую их не пускают), а для других - Рынок (тоже власть, в которую не пускают, смотря кого куда не пускают больше).

http://russ.ru/pole/Sim-pobedim