Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

white

(no subject)

Самый опасный человек в современной России - это Солженицын. Чуть что - сразу артист Миронов вызывает на дуэль, а там... Дальше всё.

И чем ближе к столетию, тем сильнее портится у него характер. Осознав это, написал эту очень сверхсекретную колонку, которая провисела внизу страницы в глухую субботу, чтобы к понедельнику кануть в небытие. Лучше мучительная смерть и позор, чем просто мучительная смерть!

http://svpressa.ru/culture/article/131662/

white

Хруст весел

Здорово! Чёрная сотня никуда не делась, как и всё остальное. В мире вообще ничто никуда не девается и не изменяется уже много-много веков. Кроме одежды. Но это ладно. Главное, движение-то какое хорошее! Название только мудацкое - в стиле эпохи. http://www.novayagazeta.ru/society/66859.html
"И это не фашизм???" - риторически вопрошает комментаторша под статьёй.
Нет, не фашизм. Вот если бы они сказали "мы будем наносить оппозиционерам визиты вежливости и проводить мусорные люстрации", это был бы фашизм.
Фашизм не обороняется, он нападает. Общественные беспорядки, недовольный писк, ропот, скандирование, нападение на полицию, свержение и захват власти. Люля Гнилорыбова на воздушном шарике и Вера Кичанова с "айпадом-мини" - вот что такое фашизм.
Ну да, не Хорст Вессель, что поделаешь, фашист измельчал, интеллектуализировался. Хотя... Кто там видел того Хорста Весселя? Вполне кичаново-гнилорыбный вид:
Collapse )
Вот это и есть "лик фашизма". Тюкнется под руку задрот такой: "Дядь, дай закурить, те чё жалко?", - даже и внимания не обратишь. А в подворотне уже защитники его чести и достоинства от поджопника топчутся. "Чё ты, сука, Хруста обидел?
Им, конечно же, похер на мой кошелёк, я же, сука, Хруста обидел. Вселенскую гармонию поругал, бля.
А Хрусту из того кошелька и вовсе ничего не достанется. Ему просто весело. Не, ну и приятно конечно, - с большими пацанами иметь замуты.
white

Яфетическая теория

Понял, почему раньше, когда был порядок, на автозаках писали "Хлеб".
Потому что по-украински хлеб - "поляныця", а это всё равно что "полиция".

(Милиция была народной и не могла обижать народ, а полиция могла.)

Когда я был на Украине, я там сразу пошёл покупать хлеб.
(Ссылка по теме: http://rodinki.newsib.ru/post/339/#photos)
Смотрю, написано на доме "перукарня". О, думаю, свеженький! Из печки...

Вхожу.
white

Сложное упрощение

Костя говорит:

"Какие у нас вообще есть мифы будущего? Всё разваливается: рост ВВП, цены на нефть, сколково, коллайдер и т.п. – не миф, а миллион подробностей, образ будущего не складывается, рождается только самоубийственный миф: «дальше будет кирдык».

А хотелось бы утром просыпаться, идти на работу, что-то делать, растить детей, вечером ложиться спать с мыслью, что завтра опять нужно что-то делать – миф, который помогает перепрыгивать через неприятные подробности жизни..."


Бывает, что эсхатологические мифы (про кирдык) становятся строительным материалом цивилизации - христианство, например. Возможно, что "миллион подробностей" - это именно самый этот кирдык и есть. "Сложное упрощение". Ну как вот есть "первичное упрощение" - крах цивилизации и возвращение к натуральному хозяйству в результате общемирового катаклизма, - а тут катаклизма может не быть как отдельного (от других) события.

Мой друг пишет роман, где среди прочего происходит конец света. А от чего, спрашиваю, у тебя конец? ("А у тебя в романе вампиры что делают?" Сейчас многие писатели пишут про конец света, как раньше все фантасты исключительно "про вампиров" писали.) А ни от чего, - он говорит, - просто так. От усталости.

От миллиона подробностей.

"Упростить" - значит смахнуть эти подробности с доски, начать с чистого листа (это всегда так заманчиво и кажется, что просто), умереть, чтобы родиться, начать с начала, с Послепотопа.

В конце Римской империи всё было очень сложно, в одних солдатских императорах поди разберись, смешение языков, рас, культов, политик; и умирало всё это дело долго, и катаклизма никакого (типа "нашествия варваров") особенно не было (а было что-то вроде нашей нынешней "миграционной политики" и "дотационной Чечни").

Как не было и нашествия Батыя (пожёг-то не сильнее, чем друг друга каждый год жгли) между Русью Киевской и Московской. А были сплошные сложные упрощения.
white

Та самая Вика Швейцер



"Словно на расправе "тройки", Швейцер бросала Анастасии Ивановне вопросы: "Откуда Вы знаете те слова, которые цитируете? Кто и насколько достоверно рассказывал Вам о собрании в Чистополе?.." "Свое пребывание на Дальнем Востоке в 1943 году Вы маскируете, как это принято в официальной литературе, ссылкой на войну. Зачем?" И дальше: "Поражает бестактность и безвкусица, с которыми Вы излагаете обстоятельства, при которых узнали о трагической гибели Вашей сестры". "Еще за 12 дней до смерти… бодро сказала группе писателей." Откуда это "бодро"? Кто мог так определить интонацию Цветаевой?" "Я просто убеждена, что слово "бодро" принадлежит Вам, оно тенденциозно, как многие подобные ему слова, расчётливо вставленные в Ваше повествование."

http://www.zavtra.ru/denlit/131/51.html
white

Дневник наблюдений

Невероятный факт. Раньше хотелось в вечность с подшивкой
"Техники молодёжи", теперь с "Анной Карениной". На недельку так.
И "Бесов", "Бесов"!.. Не читать, но чтоб под рукой были.

Collapse )